مسئله اینکه آیا فوتبال دانشگاهی پول در می آورد یا نه، سوال پیچیده ای است. در حالی که در نگاه اول، ممکن است پاسخ واضح به نظر برسد، مهم است که بدانیم فوتبال کالج به مدارس معروف با برنامه‌های برجسته و مسابقات قهرمانی محدود نمی‌شود. حتی مدارسی که پول زیادی در رابطه با فوتبال دریافت می‌کنند، لزوماً بیشتر از هزینه‌هایشان درآمد کسب نمی‌کنند.
منابع درآمد فوتبال کالج
برنامه‌های فوتبال کالج می‌توانند از راه‌های مختلفی درآمدزایی کنند، از جمله خرید بلیط، حمایت‌های مالی شرکت‌ها، تأییدیه‌ها، هزینه‌های صدور مجوز، قراردادهای تلویزیونی، کمک‌های مالی فارغ‌التحصیلان، کمپین‌های سرمایه‌ای، هزینه‌های ورزشی دانشجویی و برای افراد نخبه، بازی کاسه‌ای. هزینه ها یا درآمد پلی آف/قهرمانی.
پول زیادی در دنیای فوتبال دانشگاهی، به ویژه در برنامه های بزرگ در کنفرانس های قدرت، دست به دست می شود. با این حال، دریافت مقدار قابل توجهی از پول فوتبال به این معنی نیست که برنامه فوتبال یک مدرسه واقعاً سودآور است. برنامه های فوتبال سودآور کالج قانون نیست. آنها استثنا هستند. همانطور که در International Business Times اشاره شد، "بیشتر دانشگاه های دولتی در برنامه های ورزشی خود ضرر می کنند."
دیدگاه بزرگ_زمان
مقاله ای در واشنگتن پست در سال 2015 بیان می کند، "بخش های ورزشی کالج های بزرگ بیش از هر زمان دیگری درآمد کسب می کنند، اما بسیاری از دپارتمان ها نیز بیش از همیشه پول از دست می دهند." این هم برای مدارسی که پول زیادی می گیرند و هم برای مدارسی که پول کمتری دریافت می کنند صادق است. ضرر و زیان را می توان در برخی موارد به درآمد کم نسبت داد، اما در برخی دیگر به اضافه کردن تابلوهای امتیازی با دلار بالا، ارتقاء استادیوم گران قیمت، موقعیت های اداری اضافی، جت های شرکتی برای سفرهای استخدامی و موارد دیگر مربوط می شود.
درآمد کلان
طبق گزارش CBS Sports، 65 مدرسه در کنفرانس‌های ورزشی «پاور پنج» (یعنی ثروتمندترین) که عبارتند از کنفرانس جنوب شرقی (SEC)، Big 10، PAC-12، Big 12 و کنفرانس ساحل اقیانوس اطلس. ACC)، همراه با نوتردام، 6.3 میلیارد دلار از کل درآمد بخش ورزشی در فصل 2014/2015 به دست آورد. اکثریت قریب به اتفاق این درآمد را می توان به فوتبال نسبت داد.
از میان این 65 مدرسه، 28 مدرسه بیش از 100 میلیون دلار (از نظر کل درآمد ورزشی - نه فقط فوتبال)، بر اساس تجزیه و تحلیل CBS از داده‌های دفتر آموزش عالی وزارت آموزش ایالات متحده کسب کردند. از فصل 2011/2012، تنها 11 مدرسه بیش از 100 میلیون دلار درآمد ورزشی داشته اند. این افزایش بسیار زیادی است که عمدتاً با آنچه CBS به عنوان "تزریق دلارهای پلی آف فوتبال کالج و افزایش پول تلویزیون" توصیف می کند مرتبط است. (پلی آف فوتبال کالج با فصل 2014/2015 آغاز شد).
طبق گزارش فوربس، دانشگاه تگزاس تنها مدرسه ای است که از مرز ۱۰۰ میلیون دلار فقط برای فوتبال عبور کرده است. فصل 2014/2015 چهارمین سالی بود که Longhorns از این معیار فراتر رفت و در آن سال 121 میلیون دلار درآمد داشت. این رقم بسیار بیشتر از هزینه های برنامه فوتبال است و به طور قابل توجهی به هزینه های ورزشی کلی کمک می کند.
پول خرج کردن برای کسب درآمد
واشنگتن پست گزارش های مالی NCAA را برای 48 مدرسه در کنفرانس "Power Five" تجزیه و تحلیل کرد. تجزیه و تحلیل آنها نشان داد که درآمد بخش های ورزشی در آن مدارس از 2.6 میلیارد به 4.5 میلیارد از سال 2004 تا 2014 افزایش یافته است. با این حال، 25 بخش از این 48 بخش در سال 2014 واقعاً ضرر کرده اند (یعنی در حالت قرمز فعالیت می کنند).
واشنگتن پست هزینه‌های کلیدی را برای نشان دادن هزینه‌ها برجسته می‌کند:
- دانشگاه آبرن 13.9 میلیون دلار برای یک تابلوی امتیازی جدید هزینه کرد.
- Rutgers 102 میلیون دلار برای توسعه استادیوم فوتبال خود هزینه کرد.
- دانشگاه کالیفرنیا در برکلی 23.4 میلیون دلار وام مسکن مرتبط با ساختمان‌های ورزشی اضافه کرد.
- دانشگاه ویسکانسین هزینه تعمیر و نگهداری امکانات ورزشی را 27.7 میلیون دلار افزایش داد (بیش از 300 درصد افزایش).
فراتر از زمان بزرگ
البته، هزاران برنامه فوتبال کالج خارج از «پاور پنج» وجود دارد که به هیچ وجه پتانسیل درآمدزایی برنامه های بزرگ را ندارند. در حالی که آنها پول به ارمغان می آورند، نه سودی به دست می آورند و نه از آنها انتظار می رود این کار را انجام دهند. همانطور که در مقاله واشنگتن پست گفته شد، "برای اکثریت قریب به اتفاق بیش از 4000 کالج و دانشگاه در آمریکا، بخش های ورزشی باید ضرر کنند." آنها در نظر گرفته شده اند تا تجربه دانشگاهی را برای دانش آموزان غنی کنند.
افسانه پولساز
طبق شورای آموزش آمریکا (ACE)، این تصور که ورزش دانشگاهی باعث درآمدزایی می شود یک افسانه است. حتی در جایی که فوتبال سود می کند، این پول اغلب برای پوشش هزینه های مرتبط با سایر ورزش ها صرف می شود. به گفته تگزاس تریبون، "یک تیم فوتبال موفق می تواند کل بخش ورزشی را پشتیبانی کند." با این حال، اغلب اوقات، برنامه های دو و میدانی کالج حتی با پول فوتبال، کاملاً از خود حمایت نمی کنند. در یک انتشار خبری در سال 2014، NCAA نشان داد که هزینه‌های دپارتمان ورزشی در همه مدارس به جز 20 مدرسه زیربخش فوتبال بول (بخش I) و در تمام مدارس بخش دوم و سوم از درآمد بیشتر است.
برنامه های ورزشی خودپایه کالج
در سال 2012، ACE فقط هشت برنامه ورزشی دانشگاه دولتی را نشان داد که یا هزینه‌های آنها را پوشش می‌دهد (در همه برنامه‌های ورزشی؛ نه فقط فوتبال) و یا به حد نصاب رسید. این هشت مدرسه، که ACE آنها را به عنوان "برادری نخبگان" توصیف می کند، اعضای ده بزرگ، 12 بزرگ و SEC هستند.آنها عبارتند از:
- دانشگاه ایالتی لوئیزیانا (LSU)
- دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا (ایالت پن)
- دانشگاه گرجستان
- دانشگاه آیووا
- دانشگاه میشیگان
- دانشگاه نبراسکا
- دانشگاه اوکلاهما
- دانشگاه تگزاس
در این مدارس، برنامه های ورزشی در سال 2012 درآمد کافی برای پوشش هزینه های خود را بدون نیاز به حمایت مالی از دانشگاه به ارمغان آورد. به گزارش آس، بیشتر این پول را می توان مستقیما به فوتبال نسبت داد.
بهترین به معنای سودآورترین نیست
جالب است بدانید مدارسی که در لیست دانشگاه‌های ACE با برنامه‌های ورزشی خودپایه گنجانده شده‌اند، اولین مدارسی نیستند که هنگام فکر کردن به برنامه‌های برتر فوتبال به ذهنشان خطور می‌کند. هیچ یک از این مدارس اخیراً موفق به کسب مقام قهرمانی نشده اند. آخرین نفر از این لیست که موفق به کسب عنوان قهرمانی شده است LSU است و آن در سال 2007 بود.
از سال 2007، مسابقات قهرمانی کشور توسط دانشگاه آلاباما، دانشگاه ایالتی اوهایو، دانشگاه ایالتی فلوریدا، دانشگاه آبرن و دانشگاه فلوریدا برنده شده است. همه این مدارس درآمد قابل توجهی در ارتباط با فوتبال به ارمغان می آورند، با این حال برنامه های ورزشی کلی آنها هنوز نیاز به حمایت دانشگاه دارد.
نمونه های جالب ذکر شده در EthosReview.org عبارتند از:
- دانشگاه آلاباما:درآمد فوتبال دانشگاه آلاباما برای فصل 2011-2012 110 میلیون دلار بود، در مقابل 41.5 میلیون دلار هزینه عملیاتی و 13 میلیون دلار هزینه خدمات بدهی. بنابراین، برنامه فوتبال درآمد بسیار زیادی را به ارمغان آورد - بسیار بیشتر از هزینه اجرای آن. با این حال، مقدار زیادی از این پول صرف کمک به سایر برنامه های ورزشی مدرسه شد. به استثنای بسکتبال، سایر برنامه های ورزشی در این مدرسه با ضرر انجام شد.
- دانشگاه مارشال: در این مدرسه بسیار کوچکتر، هزینه‌ها و هزینه‌های مرتبط با فوتبال تقریباً برای فصل 2011-2012 یکسان است. اگرچه برنامه فوتبال درآمد بسیار کمتری نسبت به برنامه آلاباما داشت، اما این ورزش خود را حفظ کرد. این مدرسه چیزی بیش از 7،760،000 دلار درآمد فوتبال برای آن به ارمغان آورد در حالی که فقط کمتر از 7،100،000 دلار هزینه فوتبال داشت. مقداری پول فوتبال برای جبران سایر برنامه‌های ورزشی در دسترس بود، اما در مقایسه با یک مدرسه فوتبال با نام بزرگ‌تر و با درآمد بالاتر، فقط مقدار کمی وجود داشت.
سایر عوامل مالی که باید در نظر گرفت
تجزیه و تحلیل دلارها و سنت‌هایی که مستقیماً به هزینه‌ها و درآمدهای برنامه‌های فوتبال و ورزشی نسبت داده می‌شوند مهم است، اما وقتی در نظر می‌گیریم که آیا فوتبال دانشگاهی درآمدزایی می‌کند، باید تأثیرات دیگر را نیز در نظر گرفت. همانطور که یک مقاله Inside Higher Ed اشاره می کند، داشتن یک برنامه فوتبال موفق می تواند منجر به افزایش درخواست ها برای پذیرش در مدرسه شود.مقاله ای در یو اس ای تودی همچنین اشاره می کند که فوتبال یک عامل متحد کننده برای بدن دانش آموز است که بر «فرهنگ دانشگاه» تأثیر می گذارد و منجر به نمایش «غرور مدرسه» می شود.
این عوامل می‌توانند تأثیر مالی مثبتی بر مدارس از نظر افزایش ثبت‌نام، بهبود حفظ دانش‌آموزان و کمک‌های مالی فارغ‌التحصیلان داشته باشند. این، البته، در یک تحلیل عینی از پولی که در داخل و خارج از بخش ورزشی جریان دارد نشان نمی‌دهد.
تاثیر مالی فوتبال کالج
واقعیت این است که فوتبال دانشگاهی در برخی مدارس پولساز است، اما نه همه. تعداد مدارسی که از این ورزش درآمدی ندارند بسیار بیشتر از مدارسی است که کسب درآمد می کنند. مهم است که توجه داشته باشید که پول درآوردن و کسب درآمد (یعنی کسب سود) دو چیز متفاوت هستند. به زبان ساده، نگاه کردن به دلار و سنت، ارزش کامل فوتبال دانشگاهی را نشان نمی دهد.
