قبل از اینکه تصمیم بگیرید چه چیزی برای نوجوان و جامعه شما مناسب است، به حقایق مربوط به مقررات منع رفت و آمد نوجوانان نگاهی بیندازید. این موضوع اغلب موضوع بحث بین نوجوانان و والدین آنها است. بسیاری از مردم از اعمال مقررات منع رفت و آمد برای نوجوانان حمایت می کنند و معتقدند که این امر باعث کاهش جرایم و قربانی شدن نوجوانان می شود. برخی دیگر بر این باورند که اعمال مقررات منع رفت و آمد نقض حقوق مدنی نوجوانان است.
اولویت قانونی
چندین پرونده قضایی به موضوع ممنوعیت تردد نوجوانان با نتایج متفاوتی برخورد کرده است.
Bykofsky در برابر Borough of Middletown
در سال 1975، اولین پرونده ای که به موضوع پرونده های دادگاه نوجوانان پرداخت، بایکوفسکی علیه بورو از میدلتاون، در دادگاه ظاهر شد. والدین استدلال کردند که مقررات منع آمد و شد در میدل تاون، پنسیلوانیا حقوق متمم اول و چهاردهم را نقض می کند. دادگاه تصمیم گرفت حفظ امنیت نوجوانان را بیشتر از نقض آزادی ها دانست.
قطب در برابر اشتراوس
قطب علیه اشتراوس یکی از اولین پرونده های دادگاهی بود که به موضوع منع رفت و آمد نوجوانان رسیدگی کرد. در سال 1991، تعدادی از والدین خواستار منع موقت مقررات منع رفت و آمد نوجوانان در دالاس شدند که به نوجوانان زیر 18 سال اجازه نمی داد از ساعت 11 شب در مکان های عمومی حضور داشته باشند. تا ساعت 6 صبح بعد از اینکه شهر تغییراتی در مشخصات این مصوبه ایجاد کرد، دادگاه آن را تایید کرد.
هاجکینز در برابر پترسون
در سال 1999، سه نوجوان به دلیل نقض مقررات منع آمد و شد در ایندیاناپولیس دستگیر شدند. یکی از والدین این نوجوان با این استدلال که مقررات منع رفت و آمد حقوق خردسالان را نقض کرده است، شکایت کرد.در پرونده هاجکینز علیه پترسون، دادگاه مقررات منع آمد و شد را لغو کرد و محدودیت هایی را برای همه قوانین منع آمد و شد که در ایالت ایندیانا معرفی می شد، تعیین کرد.
راموس در برابر تاون ورنون
در سال 2003، ACLU دادگاهها را به دلیل لغو حکم منع رفت و آمد نوجوانان در ورنون، کانکتیکات تحسین کرد. این قانون نوجوانان زیر 18 سال را از بیرون رفتن بعد از ساعت 11 شب منع کرد. در شب های مدرسه و نیمه شب ها در تعطیلات آخر هفته در تلاش برای مهار جرم و جنایت در شهر. شاکیان در پرونده راموس علیه تاون ورنون استدلال کردند که این فرمان حقوق متمم اول، چهارم و چهاردهم را نقض می کند.
مطالعه مقررات منع رفت و آمد
بنیاد شهرداران شهر
طبق گزارش بنیاد شهرداران شهر، در سال 2009 بیش از 500 شهر ایالات متحده مقررات منع رفت و آمد داشتند، اما اطلاعات کمی در مورد اثربخشی این مقررات منع آمد و شد وجود دارد. این بنیاد ویژگی های یک برنامه موثر منع آمد و شد را در مینیاپولیس، مینه سوتا، که پیامدهای تنبیهی را با راهنمایی، الگوهای نقش بزرگسالان و خطوط ارتباطی قوی تر بین همه طرف های درگیر ترکیب می کرد، ترسیم کرد.
آکادمی علوم سیاسی و اجتماعی آمریکا
کارآمدی مقررات منع رفت و آمد نوجوانان در پیشگیری از جرم، مطالعه ای که توسط کنت آدامز از آکادمی علوم سیاسی و اجتماعی آمریکا تکمیل شد، نشان داد که مبارزه مؤثر با جرایم نوجوانان بیشتر از دستگیری کودکان و جریمه کردن والدین آنهاست. مشارکت جامعه کلید حل این مشکل است. این مطالعه استدلال کرد که مقررات منع آمد و شد تنها به عنوان ابزاری برای شناسایی یک مشکل عمل می کند. قوانین و اجرای قانون تنها راه حل نیستند.
بررسی جرم شناسی غرب
تحلیل اجرای مقررات منع آمد و شد و جرایم نوجوانان در کالیفرنیا، یک مطالعه در سال 1999 که در Western Criminology Review منتشر شد، نتیجه‌گیری می‌کند: «بر اساس شواهد فعلی، استراتژی کاهش جرم و جنایت که صرفاً بر اساس مداخله مجری قانون است، تأثیر کمی دارد. نشان می دهد که راه حل ها پیچیده تر و چند وجهی هستند." با این حال، شهردارانی که به عنوان بخشی از این مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند، استدلال کردند که مقررات منع آمد و شد باعث کاهش جرم و جنایت در شهرهای آنها می شود، حتی زمانی که تحقیقات از آن حمایت نمی کند.
ایالات متحده همایش شهرداران
کنفرانس شهرداران ایالات متحده از شهرداران 347 شهر دارای مقررات منع آمد و شد نظرسنجی کرد و دریافت که 88 درصد از شهرها دریافتند که مقررات منع آمد و شد خیابان‌هایشان را برای ساکنان امن‌تر می‌کند. در حالی که تنها 72 شهر از 347 شهر دارای منع رفت و آمد در روز بودند، 100 درصد از این شهرها شاهد کاهش فرار از مدرسه و جرایم روزانه بودند. مشکلات مربوط به باندها نیز در شهرهایی که منع آمد و شد کاهش یافته است. 83 درصد به کاهش فعالیت باندها اشاره کردند.
منابع درباره مقررات منع تردد نوجوانان
اطلاعات زیادی در وب در رابطه با موضوع قوانین منع رفت و آمد نوجوانان وجود دارد. ممکن است بخواهید قبل از رای دادن به قانون منع رفت و آمد یا قبل از اینکه در جلسه بعدی شورای شهر موضع خود را استدلال کنید، درباره هر دو طرف موضوع تحقیق کنید.
- Youth Outreach فعالیتی را در مورد مقررات منع رفت و آمد برای معلمان و والدین ارائه می دهد تا از آن برای باز کردن بحث با نوجوانان استفاده کنند.
- انجمن ملی حقوق جوانان مجموعه ای از مطالعات مربوط به مقررات منع رفت و آمد نوجوانان را برای دانلود و بررسی دارد.
- بحث های Juggle.com درباره مقررات منع آمد و شد حاوی حقایق و نظرات چندین مشارکت کننده است.
- کتاب آیا ممنوعیت تردد نوجوانان موثر است؟ توسط رومن اسپیژو یک نمای کلی از این موضوع ارائه می دهد.
تشکیل نظر درباره مقررات منع رفت و آمد
از آنجایی که تحقیقات در مورد مقررات منع رفت و آمد تا حد زیادی بی نتیجه است، شما باید نظر خود را در مورد مقررات منع رفت و آمد داشته باشید. شکل‌گیری این نظر مستلزم بررسی این موضوع است که آیا ایمنی و میزان کمتر جرم و جنایتی که حامیان منع آمد و شد ترویج می‌کنند بیشتر از نقض حقوق اساسی است که مخالفان مقررات منع آمد و شد از آن دفاع می‌کنند.
